Spiralformade antenn (helix) för FM-radio
Denna spiralformade antenn fungerat otroligt bra för en dålig FM-radio. Jag fick bara 13 kanaler efter auto-förinställda funktion. Denna anpassning resulterade i 27 förinställningar, mer än dubbelt så många kanaler fått klart stereoljud.
Snabb uppdatering: Jag får bättre mottagning genom att rikta den åt sidan i stället för ner.
Sammanfattning av instruktioner:
För FM radio, bara klippa 1,5 eller 3 meter meter (59" eller 118") av elektrisk tråd, belagda eller utsatt, och vira den runt något som den tjocka delen av ett basebollträ. Ta bort "bat" och sätta en liten "krok" på ena änden av exponerade tråd att hänga upp din befintliga antenn som är tillbaka (om den teleskopering typ) som visas i min 2: a bild. Ställa in radion till en bullrig kanal. Sträck långsamt i "vår" ut tills du hör signalen blir bättre. Om du drar det för långt det börjar bli värre igen, så bör du enkelt se det få bättre och värre med sträckningen. Diameter verkade inte göra en enorm skillnad, men det kan ha haft en förkärlek för större diametrar. Så ett basebollträ är bättre än en kvast handtag, men en färg kan kan diameter vara bäst. Totala tråd längd bestäms av rusat av ljust dividerat med målet våglängd. För FM-radio: 3E8 / 100 MHz = 3 meter. 1/2 våglängd (1,5 meter) kan vara bättre än 3 meter eftersom "ground reflektion" kan att agera som den andra 1/2. Med ett jordplan och läsa resten av dessa instruktioner, kan du göra det riktad. Tråddiameter spelar ingen roll. Jag gillar tjocka elektrisk tråd eftersom det kan få stötte runt om mer utan att förlora sin form. Du vill minst 7 loopar, och mer än 15 behövs inte.
Lätt finjustering för din radio och särskilda kanaler
Dra eller krama denna "slinky" för att göra avståndet mellan varv mer och mindre för att fina tune för någon viss kanal och radio. Låg FM runt 88 MHz förbättrades av något närmare avstånd. Längre våglängder runt 107 MHz behövs det att sträckas lite för finjustering. Längre avstånd mellan vänd är mindre induktans per tur. 4 cm verkade fungera tillräckligt bra utmärkt för varje våglängd.
Kom ihåg
Jag var inte kunna få det bättre än en bra bärbar radio lager antenn, men jag använder inte det jordplan som kräver öppna radion och att hitta rätt löda poäng för en koaxialkabel det avslutar korrekt på den spiralformade.
Andra våglängder:
1) klippa tråd längd lika med en 1/2 multipel av din våglängd (våglängd = 3E8 meter / frekvens). "1/2 flera" innebär 0,5, 1, 1,5, 2, 2,5, 3... etc. Jag inte vet om 1,5 är bättre än 1, men 1 var bättre än 0,5 och 0,8 inte var lika bra som 0,5.
2) större diameter loopar är bättre för ett givet antal loopar, men prova någon diameter som du vill. Hålla diameter mindre än våglängden. 5 till 15 loopar används normalt. 15 loopar är två gånger signalen som 5.
3) sträcka "våren" medan du lyssnar på signalen för att hitta bästa avståndet mellan loopar.
4) tråddiameter spelar ingen roll.
5) perfekt omkrets är tänkt att vara = till våglängden (diametern * pi) och "pitch" avståndet mellan loopar (s) är tänkt för att vara 0,21 till 0,26 av våglängden. Jag hittade 0,17 att vara bäst, kanske eftersom min omkrets var mycket mindre än våglängden, så steg 2 är mer viktigt att teori. Jag hittade jag kunde komma undan med mycket mindre mått, som 1/10 våglängden och fortfarande göra gott. Jag hittade också tråd längd är en 1/2 multipel av våglängden vara avgörande, som jag inte förväntade mig, men sedan insåg att "Ja, naturligtvis är det" eftersom det måste att genljuda i kabeln.
Exempel på riktad typ av spiralformade: Radiostyrda quadcopter på 2,4 GHz (samma som WiFi) tar inte emot mycket långt. Våglängd W = 3E8/2.4E9 = 12,5 cm. En video visar N = 7 slingor kräver bra syfte, Använd så lite mindre, N = 6. Antar att pitch S = 0,17 * W (stretching vilja testa med sannolik ökning). Intressant, men som inte påverkar reception, 6 slingor * S är den spolen konstruerade längd som råkar vara ca 1 W. Ett papper berättar omkrets C ska vara lika till W, så totalt tråd längd L är ca 6 * W. Jag måste ha L falla på ett heltal multipel av 1/2 av W. (0,5, 1,0, 1,5, 2,0), så 7 är bra. Tvinga L = 6, jag undrar vilken effekt detta har på N, så här är den exakta beräkningen:
L = N * SQRT (S ^ 2 + C ^ 2)
6 * W = N * SQRT ((0,17 * W) ^ 2 + W ^ 2)
N = 5.92 som är tillräckligt nära 6, och jag kan inte ändra L från 6.0 * W.
Diameter blir 1,56". Längd, 5". Om ett jordplan läggs korrekt och den koaxiala kabeln används på rätt sätt, och om rätt copter antennen (klöverblad) användning, blir det svårt att slå. Jag kanske fungerar bra vertikalt, särskilt om copter bär en identisk en, som är möjligt genom att bara hänga en tunn tråd spole från det är botten.
Exempel: 433 Mhz. våglängd = 3E8/433 M = 0.69 meter. Välj tråd längd 1 gånger våglängd: 0,69 * 1 = 0.69 meter. Välja 12 slingor och lösa för önskad diameter: pi * D * 12 = 0,69 = > D = 0.019 meter (1,9 cm). Teoretiska idealiska avståndet mellan loopar, ändras under provningen: D * 3/4 = 1,4 cm. totallängd = 1.4 * 12 = 17 cm. Om detta är för lång, börja om med 0.5 gånger våglängd, eller hoppas att antennen fungerar bättre på 1/2 1.4 cm slinga avståndet testar, vilket är mycket möjligt.
Detta är en "normal mode" spiralformade antenn
Detta är en spiralformade antenn i "normal mode". Det innebär att omkretsen av en slinga är små i förhållande till våglängd. Detta gör det rundstrålande, vilket pekar i olika riktningar hjälper inte. Ett jordplan är tänkt för att hjälpa, men mitt kort test av det inte. Det finns också "impedans matchning" av trådarna leder in i den krets som jag inte kan göra.
5 till 15 loopar loopar anses vara ett lämpligt antal loopar. 15 loopar är 2 gånger bättre mottagning eller bättre, men 5 öglor är en mycket mindre antenn och utrymme är oftast ersättning.
"Axiella läge" spiralformade antennerna är mycket bättre
"Axiella läge" är den andra typen av spiralformade där omkretsen av en enda slinga är lika med våglängden och avståndet mellan loopar är 0,24 gånger våglängden (detta ger en pitch vinkel på 13 grader för maximal vinst). Jag fick dessa nummer från att läsa i följande artikel som beskriver hur man gör axiella läge spiralformade antennerna mindre med stubbar: scholar.lib.vt.edu/theses/available/etd-11242003.../Barts_etd_CH4.pdf
Med ett avstånd av 0.17 gånger våglängden kan vara bättre om utrymmet är begränsat. Detta ökar antalet slingor till en kostnad av inte ha perfekt pitch vinkeln. För FM-radio (3 meter våglängd) 0.24 faktorn skulle vara 3/pi = 0,96 meter diameter loopar och 3 * 0,24 = 0,74 meter mellan loopar... en jättestor 3,7 meter lång för 5 loopar med perfekt pitch vinkeln. Dessa stora saker faktiskt används för TV-mottagning (UHF/VHF) som ligger mycket nära FM-radio.
Axiella läge peka du det mot målet, så det är mycket bättre. En jordplattan är tänkt att användas som kan dubbla receptionen. Du kanske har sett DIY versioner används för trådlös-G mottagning. Jag hittade inte en liten jordplattan vara till hjälp i detta enkla radio fall.
Hur får man i världsklass mottagning
Jag hade en gång en Pontiac 6000 bil med lager Delco radio och lager antennen, ett par L-formade antenner inbäddade i framrutan. Sitter fortfarande jag kunde få en nästan-clear channel i alla andra Klicka på stopp som är 100 kanaler. Detta var i Montgomery AL tillbaka i 1990-talet. Montgomery hade omkring 7 stationer. Mobil, Birmingham och Atlanta var 100 till 200 mil. Jag har aldrig sett något liknande och "experter" skulle nog säga detta är omöjligt. Det förmodligen gör mer än "siktlinje", även om hela regionen är mycket platt. Så om du vill ha bra mottagning, skulle jag leta efter en gammal Delco bilradio (förmodligen tillverkad i USA då) och simulera antennanslutningen (ser ut som en RCA-kontakt men det är koaxial) och antennen par. Kanske hjälpte hela bilen agerar som ett jordplan också.