Anti vingla hjul [svarv] tabell (1 / 8 steg)

Steg 1: Design

Lite bakgrund om upphängning:
Med ojämna golvytor, liksom de flesta av betonggolv här, kommer inte alla benen på en typisk (fyra ben) bord att kontakt med marken. I stället om vikten av tabellen är centrerad, kommer tabellen i huvudsak att stödjas av två motsatta hörn, lämnar de andra två hörnen flytande. Detta innebär några problem:

• Eftersom endast två av benen är viktbärande, i stället för alla fyra, måste viktkapacitet av hjulen dubbla. Dessa starkare hjul är generellt längre, att minska låda utrymme i tabellen (ifylld), och dyrare.
• Tabellen kan vingla, som är en smärta i baken och minskar kvaliteten på det arbete som du kan utföra (på någon typ av tabell, inte bara en svarv tabell)

Å andra sidan, gör kommer med tre ben bord det mycket lättare till spetsen tabellen - för långa tabeller så här, om en faktor två i krävs kraft och en faktor för fyra i krävs energi. Med ett grand av verktyg på toppen av tabellen gjorde detta mig en smula lite orolig. (Lite fysik analys kalkylblad här, för de som är intresserade)

Men, om du kunde göra det så att den första litet dricks gjordes från en trebent position och sedan bordet på något sätt över till tippning på sättet som fyrbenta, dessa frågor skulle undvikas. Här, vi åstadkomma detta genom att använda en rad begränsad whippletree på en uppsättning hjul: först delar belastningen mellan de två hjul i uppsättningen i en enda punkt i mitten, efterlikna 3-ledade prestanda; men om tippas något mer, den begränsade utbud av rörelse i mekanismen orsakar tabellen att "sätter sin fot", sätta alla belastningen genom de två hjul bästa lämpade för att förhindra den deponering.

Medan flera sätt att åstadkomma detta skissades upp (se design docs) och/eller undersökt, detta designbeslut fattades inom ramen för att saker på bordet är tunga i jämförelse med viktkapacitet på hjulen, att denna vikt är centrerad över chassit, och att alla hjul är samma. Om detta är inte fallet, det finns ingen riktig anledning att ha fyra hjul; tre (med den ensamma som i slutet som 50% av lasten) kommer att bli bra. Du hade fortfarande behöver ett par "kickstands" in på en höjd en bit ovanför golvet, så att vikt skiftar till dem vid ett tips, men att göra denna substitution bör spara cirka 15$.

Förutom det finns det flera andra kompromisser här:

1. Det finns ingen inbyggd bestämmelse för utjämning saken. Detta är mindre än idealisk för en svarv, och kan lösas med avsevärd komplexitet... men att skulle vara en smärta att göra varje gång du flyttade sak, och om jag någonsin hamna i en situation där jag inte flyttar saker, jag bara ska sticka shims under fötterna, som en normal person.
2. Diagonalen stöder i utformningen av de side panelerna, möte på gångjärn peka i mitten, gör ett bra jobb att göra denna struktur stel och därmed mildra vibrationer genom att producera en struktur med en hög naturlig frekvens, det är lite av en smärta att få de side panelerna kvadrat. Det vore mycket enklare, och ungefär samma kostnad, bara använda en ¼" plywood ark.
3. Det finns ingen bestämmelse för att ändra arbete yta höjd - det har ska byggas på höjden du vill ha den.
   (för svarvar och fräsar, förresten, tumregeln sätta crossfeed / y-axeln vev (respektive) på höjden av ditt handslag.)
4. Det tunna bladet av plywood under det limmas inte mini lastpallen som innehar verktygsmaskin. Detta innebär att vi ganska inte har byggt en stor ol ' låda balk på toppen... så toppen är inte lika vansinnigt styv (särskilt i vridning) som den kunde vara. Detta mildras av spännkraft mini pall hold-downs och ett par små skruvar, men det är fortfarande något sant.
5. Den enkla stilen av lådorna innebär att de har en begränsad range-of-rörelse (eller begränsad styrka- men vi sätter tunga saker i dessa, så vi gick med begränsad ROM här), vilket begränsar deras kapacitet.
6. Tabellen visas, som helhet, är byggt riktigt tungt. För de flesta program, detta är overkill och tjänar bara till att driva priset. Känn dig fri att jämföra saker om du inte behöver så mycket stelhet/styrka.

Att ur vägen, kan vi faktiskt designa sak. I huvudsak bara:

Hitta djupaxel center-of-mass maskin verktyg (eller vad tunga saker som händer på bordet),

1. besluta om en bredd för tabellen,
2. besluta om en djup för tabellen,
3. besluta om en höjd för tabellen (se punkt 3 ovan, i "kompromisser" som detta doc),
4. besluta om hjulet avstånd djupet (bestämmer hur svårt det är att tippa sak),
5. besluta om verktyget kommer att sitta på bordet (bestämmer placeringen av tabellen när det gäller hjulbasen),
6. och bestämma exakt hur du vill ha den lilla hyllan - den som bildas av ¼" plywood under mini lastpallen-ordnat (bestämmer vissa dimensioner i mini lastpallen).

De flesta av dessa är dimensioner i Pro/E skisser jag länkar till på första sidan. Anslut dem och du borde få en giltig design som uppnår dem.

Med skissen gjort, är det mest praktiskt att skapa en "inköpslista" storlekar av styrelser du behöver, av två skäl:

1. Du kan summera längderna och lägga till lite konto för avfall, och då vet du hur mycket material att köpa.
2. Det är lättare att arbeta från en lista som denna än från en skiss - du kan bara gå nedåt i listan, kontrollera saker som du skär dem.

Med din inköpslista i hand, kan vi gå till jobbet...