Ett skyddande fodral för Atmel AVR Dragon (2 / 9 steg)

Steg 2: Då?

Medan jag har båda fallen och har undersökt och mätt både mycket noga, vill jag påpeka att på denna punkt har jag endast gjort ändring på Serpac fallet. men kan efter att ha avslutat detta, jag kommentera ansträngningen för Hammond. (Jag kommer att uppdatera detta instructable, när Hammond är klar)

Serpac kan vara ett bättre alternativ för äldre styrelsen utan monteringshålen. Jag säger detta bara för att Serpac är en snävare passform och har skruv inlägg i någon ände som skulle kunna användas att spänna i styrelsen för att hålla den från att gå framåt/bakåt när USB-kabeln är isatt.
Jag bara nämner detta eftersom jag inte vet faktiskt hur stark dubbel stick tejpen är.

Jag tror att Hammond fallet kommer att vara enklare att ändra. Detta beror på Serpac 4 inlägg brukade hålla skruvarna som håller fallet stänga ligger mycket nära PCB montering inlägg som måste rakas ner. Det är svårt att få dremel Skärverktyget i hörnet av främre frontplåten. Hammond bara använder 2 skruvar för att säkra fallet så att dessa inlägg är mitt i fallet och ur vägen för PCB inlägg som har rakat ner eller tas bort...

Eftersom ärendet Hammond har endast 2 fall inlägg istället för 4, kommer du att kunna montera PCB ända upp till frontplatta. Detta är inte möjligt på Serpac.

Om Hammond fallet, avståndet mellan Dragon PCB och metall skruvar är mycket små som 1mm eller mindre. I själva verket om Dragon PCB inte placeras just är kan fallet skruvarna gnida mot draken. Jag tror inte att detta bör vara ett problem.

Serpac har 6 PCB montage inlägg. Om du planerar att lägga till en Dragon Hyde "dotter board" till din drake, har Serpace två PCB inlägg redan vid den bortre änden av ärendet som kan användas för att säkra dotterkort.

Bottom line, är båda fallen kommer att fungera. Och en del av det handlar om preferenser.