Hur ska en konstkritiker på 15 minuter

Alltid velat vara en konstkritiker, men fick aldrig runt för att göra det?

Samtidigt fungerar som en konstkritiker en gång krävs en betydande formell utbildning, kan ny teknik och lite vanvördig tänkande göra dig klara jobb test med flygande färger.

1996, Alan Sokal, fysikprofessor vid New York University och University College London, begås en publicerande bluff som har kommit att kallas den Sokal angelägenhet. Sokal kunde lämna in och publicera en undersökning liberally saltad med nonsens i en ansedda, peer-reviewed journal.

Den resulterande skandalen ledde till många möjligheter. Ett antal till synes intelligenta datorprogram dök upp att göra en parodi på det avgörande ögonblicket. En var Dada motorn, en annan var Chomskybot och många andra varianter dök överallt. Dessa motorer producera imitationer av mänsklig intelligens i form av handstil som går verkligen inte att tyda, ungefär som konst kritik som vi känner den idag. Här är tre enkla steg:

1.) leta upp en bild av ett konstverk i public domain. Dessa måste vara bilder på nytt med en creative commons-licens. Kolla här: search.creativecommons.org/

2.) kör ett antal online text generatorer:

http://pdos.CSAIL.MIT.edu/scigen/#about

http://Dept.cs.Williams.edu/~Barath/Systems-topic-...

http://www.nadovich.com/Chris/randprop/post-Query...

3.) sträng och uppkok nonsens från dessa generatorer, länk punkterna med kärnfulla uttalanden, lägga en fantastisk slutsats, och är du!

Exempel:

Identifiering och betydelsen av konst problemet

Bessel-riktmärke ger algoritmiskt burdensomely state-of-the-art baseband som konstruerar, men ovanför den binära fel är microcode. Relevanta delsystemet är givetvis internet konst, medan det omvända downconverter, vilket gör att om galleriet, ökar vår störningar. En vinkelrätt konceptuella wavefront, vilket ökar indirekt, skapar våglängden, sedan en stokastisk radiolocation avviker coincidentally. Som den osårbar egenvärdet, som formulerar till den bandlimited motmedel en kvadratisk våglängd, alla minskar, inklusive konst, och microprogrammed scintillation blir en intrapulse grammatik.

Är det vettigt? En hel del konstkritik är att skriva den undecipherable.

(Foto används för detta Instructable, Art Critic II, gjordes tillgänglig av Allan Henderson under Attribution 2.0 generisk (CC av 2.0): https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/