Problem med trådlösa mikrofoner och hur man fixar dem (8 / 9 steg)
Steg 8: Trådlös mikrofon varumärken
Jag har listat min uppfattning av olika trådlösa företag nedan.
Shure:
Fördelar:
Namn märke företag, nästan alla har hört av Shure. Billigare produkter som är bra för vissa program. De har något anständigt ljud kvalitet. Lättanvänt gränssnitt. Mycket bra digitala produkter.
Nackdelar:
Produkter tillverkade mycket billigt, håll inte väl till yrkesmässig användning. Deras analoga system är benägna att trådlös störning så än vissa andra märken. Kommer inte hålla upp för ett bärbart system.
Nedre raden:
Om du är på en budget och inte behöver en massa mikrofoner, få en av deras billigare produkter. Även deras digitala produkter är mycket bra, så om ni digital, Shure mics kan vara en bra väg att gå. Köp inte för bärbara system.
AKG:
Fördelar:
Bra ljudkvalitet. Namn som varumärke. Rimligt pris. Mycket kraftfull. Lätt att använda. Håller upp mot slitage. Bra för bärbara system. Inte illa för installerade system.
Nackdelar:
De flesta av deras produkter kommer att övermanna andra märken. Inte köpa om du blandar billigare märken.
Nedre raden:
Det bästa alternativet i mitt sinne. Bara inte använda om du använder en Shure eller billigare mic på samma gång.
Sennheiser:
Fördelar:
Fantastisk ljudkvalitet. Namn som varumärke. Bästa trådlösa kvalitet mellan AKG och Shure. Lätt att använda. Håller upp mot slitage. Perfekt för alla system.
Nackdelar:
Dyr.
Nedre raden:
Om du har pengar få Sennheiser.
Lectrosonic (tack till jakdedert för att påminna mig om den här):
Fördelar:
Fantastisk ljudkvalitet. Namn som varumärke. Anses ha den bästa kvaliteten på något företag. Lätt att använda. Håller upp mot slitage. Perfekt för alla system.
Nackdelar:
Dyr. Förmodligen det dyraste mic ute.
Nedre raden:
Dessa mikrofoner används mest i videoproduktion och för produktioner med en obegränsad budget. Om du har råd med en Lectrosonic, då finns det ingen tvekan om att det är rätt mic för dig.
Audio Technica:
Fördelar:
Bra mikrofon. Trevligt användargränssnitt. Bättre trådlös kvalitet än Shure. Håller upp till yrkesmässig användning. Anständigt pris.
Nackdelar:
Inte så bra ljudkvalitet som Shure.
Nedre raden:
Inte en dålig mic för dem som är på en budget.
Rad 6:
Fördelar:
Anständig digitala system för pengarna.
Nackdelar:
Inte lika bra som Shure för digital.
Nedre raden:
Bra enklare digitala system.
Nady:
Fördelar:
Ingen.
Nackdelar:
Fruktansvärda trådlösa mikrofoner.
Nedre raden:
Köp inte nadys trådlösa produkter.
VocoPro:
Fördelar:
Du får massor av mikrofoner
Nackdelar:
Mycket benägna att frekvensen trängsel, och det är inget du kan göra åt det eftersom de är fasta frekvens. Hemska ljud kvalitet.
Nedre raden:
OK om du inte förväntar dig att använda alla mikrofoner på en gång och är på en extrem budget.
Det finns andra märken där ute, men dessa är de som visas mest ofta. Om du har en fråga om ett specifikt märke, är du välkommen att fråga mig.