Varför Mentos reagerar med Soda? (5 / 6 steg)

Steg 5: Slutsats/giltighet

Det var en hypotes om att om en viss mängd Mentos hamnar i en behållare med soda, sedan kärlet med den de flesta Mentos har sjunkit i det kommer att producera den mest CO₂ på den snabbaste tillväxttakten. Denna hypotes stöds eftersom 3 Mentos uppblåsta ballongen genomsnitt 9 cm med en hastighet av.212 cm/SEK. Detta kan jämföras med 2 Mentos, som endast uppblåsta ballongen genomsnitt 8,7 cm med en hastighet av.202 cm/s eller 1 Mento, med ballongen blåsa i genomsnitt 6,5 cm med en hastighet av.111 cm/SEK. Det har konstaterats att den skillnad i takt och bredden på ballongen var drastiskt större mellan 2 och 3 Mentos än 1 och 2 (som visas i figur 4.2). Detta tyder på att mängden upplöst CO₂ i soda är nära används helt.

Repeterbarhet: Detta experiment kan upprepas lätt på grund av förfarandet begripligt, demonstrationer, kontrollerade variabeldefinitioner och en lista över material med belopp ingår.

Precision: Uppgifterna i detta experiment är någorlunda exakt. Data tydligt visade en trend, men var fortfarande ganska spridda (se tillförlitlighet för förklaring).

Noggrannhet: De insamlade i detta experiment kan inte jämföras med ett sant värde eftersom det inte finns en för detta experiment. Men trenden för data stöds av andra studier av samma ämne (se källor för mer information).

Tillförlitlighet: Uppgifterna är tillförlitliga eftersom det stöds av andra experiment, konstanterna hölls och förfarandet följdes noga. Ett mänskligt misstag i detta experiment som sänkte tillförlitlighet var att ballongen inte gjorde en lufttät tätning med flaskan (se rättegången 3 med 1 Mento i videon). Detta kan lösas med hjälp av ett hårdare gummi band eller genom att använda två gummiband (se rättegången 3 av 3 Mentos). Två ytterligare konstant variabler som bör ha hållits är tiden väntade innan inspelningen data och typ av ballong används. Dessa skulle både öka tillförlitligheten i uppgifterna genom att höja precisionen i data.