Hur att undvika att bli hjärntvättad & fallande för dumma saker (3 / 5 steg)
Steg 3: Beväpna dig med struntprat upptäckt Kit.
Hur pålitlig är källan till påståendet?
--Är misstag i slumpmässiga data, eller de slant mot en viss partiskhet eller tro?
---Om ja, sedan misstänker en agenda.
Gör källan liknande fordringar?
--Källan gör påståenden som är del av en större "paketet" - dvs, anser tror på UFO: N också i kristaller, telepati, etc.
---Om ja, du kanske har någon så fördomsfri minskat deras hjärnor.
Påståendena har verifierats av någon annan?
--Har någon annan bekräftat, eller verifieras påståenden, eller testade dem och fick samma resultat?
---Om nej, är något annat förmodligen kommer.
Passar detta på sätt med världen fungerar?
--Om aliens byggde pyramiderna, borde vi hitta inga spår av * mänskliga-verktyg och skräp, men möjligen spår av främmande verktyg. Vi hitta egyptiska papperskorgen.
---Om nej, fordran är misstänkt.
Har någon försökt att motbevisa påståendet?
--Positiva anspråk kräver tester för att se till att något annat inte kommer, eller att det inte finns en bättre explantion. Ansvarig forskare gör detta.
---Om nej, då har du inte en ansvarig forskare.
Där övervikten av bevis pekar?
--Huvuddelen av faktiska bevis pekar på den teori som sökanden föreslår, eller tar det passar en annan teori bättre?
---Om nej, misstänker whackjob.
Käranden spelar i bestämmelserna för vetenskap?
--Är de använder logik, resonera, empiriska bevis och testning, eller försöker de bara göra ett mål för deras särskilda anspråk?
---Om nej till först och ja till den andra, då misstänkt TOKSTOLLE.
Käranden ger positiva bevis?
--Det är inte tillräckligt att ha negativa bevis mot motstående teorin; Du måste ha positiva bevis för din egen teori.
---Om nej, sedan pseudovetenskap.
Den nya teorin förklarar så många fenomen som den gamla teorin?
-En ny modell av fysiken som inte förklara så mycket som Newton eller Einsteins teorier är helt enkelt värdelös.
---Om nej, är inte bra med teorin.
Personliga övertygelser kör påståendet?
--Exempel bland annat Big Business att vara skeptisk till global uppvärmning, eller YECs att vara skeptisk till evolution.
---Om ja, misstänker en agenda.