Lämplighet testning av två typer av Loop högen (Velcro®) Material för en iPad fallet renovering projekt (2 / 4 steg)
Steg 2: resultat
Tabell 1 visar det statistiska sammandraget för varje datamängd som härrör från experimentet. Den ursprungliga informationen kan nås på https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZH8lXD0lDwKvdtApDzSLHkqb9wrbcDcN_AUJFRsAuAg/edit?usp=sharing.
Prov | Tjocka 0 | Tjocka 50 | Tjock 100 | Tunn 0 | Tunn 50 | Tunna 100 | Ny tunn |
Minimum | 1.5 | 1.6 | 1 | 0,1 | 0,1 | 0 | 0,1 |
Maximal | 5.1 | 5.8 | 5.7 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.8 |
Summa | 135.3 | 124,8 | 132.63 | 14,1 | 14 | 12 | 29,9 |
Poäng | 41 | 40 | 42 | 31 | 43 | 46 | 52 |
Menar | 3.3 | 3.12 | 3.16 | 0,45 | 0,33 | 0,26 | 0,58 |
Medianen | 3.4 | 3 | 3.15 | 0,40 | 0,20 | 0,2 | 0,5 |
RMS | 3.42 | 3,25 | 3.33 | 0,54 | 0,41 | 0.35 | 0,70 |
STD avvikelse | 0,90 | 0,94 | 1.06 | 0,30 | 0,24 | 0,24 | 0,41 |
Varians | 0,82 | 0.88 | 1.11 | 0,09 | 0,06 | 0,06 | 0,17 |
Std fel | 0.14 | 0,15 | 0.16 | 0,05 | 0,04 | 0,04 | 0,06 |
Snedheten | -0.05 | 0.88 | 0.13 | 1.15 | 1,30 | 2.27 | 1.13 |
Kurtosis | -0.58 | 0,64 | -0.05 | 1.28 | 0,80 | 5,26 | 0,73 |
Tabell 1. Statistisk Sammanfattning av resultaten. Data avrundas till närmaste hundradel om det behövs.
Figur 9 visar resultaten av de upprepade drag kraft experiment för både tjocka och tunna proverna. Tjocka provet hade en inledande menar lossnar pull kraft av 3.3 N som minskat något efter 50 och 100 fastsättning-afdelning cykler.
Envägs variansanalys (ANOVA) och efter provningen resultat sammanfattas i tabellerna 2 och 3. ANOVA med Dunnetts post test visade att det fanns ingen signifikant skillnad i medelvärdet lossnar kraft i tjocka urvalet efter 50 cykler (p = 0,61) och efter 100 cykler (p = 0,73) (se tabell 2). Dunnetts valdes som bäst ad hoc-inlägget test för att varianserna för datauppsättningarna inte var lika [2]. Erhålls genom Tukeys ärligt betydande skillnader test (Tukey's HSD) var i huvudsak samma (data inte visas).
Figur 9 visar också den medelkraft som krävs för att skilja tunn provet från slingan var mycket lägre än vad som krävs för den tjocka prov, början på 0,45 N och minska till 0,33 N efter 50 cyklar och till 0,26 N efter 100 cykler.
ANOVA med Dunnetts efter provningen visade att medelvärdet lossnar styrkan i tunn urvalet efter 50 cyklar inte helt uppfyllde de skiljer criterium på p ≤ 0,05 (p = 0.068) men var betydligt mindre efter 100 fastsättning-afdelning cykler (p = 0,003) (se tabell 3).
Figur 10 visar att förändringen i separation kraft efter upprepade fastsättning-afdelning cykler var inte på grund av slitage på loop sidan sedan en färsk bit tunt material hade en genomsnittlig pull kraft liknar den ursprungliga pjäsen. Medelvärdet lossnar styrkorna för båda av dessa prover var inte signifikant baserat på Students t-test (p = 0,13).
Variansanalys resultat | ||||||
Källa | DF | SS | MS | F | P | |
Totalt | 122 | 113.61275 | 0.93125201 | |||
A | 2 | 0.73443934 | 0.36721967 | 0.39038821 | 0.67765 | |
Fel | 120 | 112.87831 | 0.94065255 | |||
Dunnetts flera jämförelse | ||||||
Jämförelse | Betyda skillnaden | |q| | P | 95% konfidensintervall | ||
Tjocka 0 vs tjocka 50 | 0,18 | 0.8351 | 0.6146 | -0.30248 till 0.66248 | ||
Tjocka 0 vs tjock 100 | 0.142143 | 0.6676 | 0.7287 | -0.33448 till 0.61877 |
Tabell 2. ANOVA med Dunnetts post-test resultat för tjocka provet.
Variansanalys resultat | ||||||
Källa | DF | SS | MS | F | P | |
Totalt | 119 | 8.6099168 | 0.072352242 | |||
A | 2 | 0.70171679 | 0.35085849 | 5.1908692 | 0.00692 | |
Fel | 117 | 7.9082 | 0.067591453 | |||
Dunnetts flera jämförelse | ||||||
Jämförelse | Betyda skillnaden | |q| | P | 95% konfidensintervall | ||
Tunn 0 vs tunna 50 | 0.129257 | 2.1101 | 0.0677 | -0.0079002 till 0.26641 | ||
Tunn 0 vs tunna 100 | 0.193969 | 3.2107 | 0.0033 | 0.058698 till 0.6.32924 |
Tabell 3. ANOVA med Dunnetts post-test resultat för tunna provet.