Mångsidig multi-shot pneumatiska kanon (9 / 10 steg)
Steg 9: Drift och prestanda
På min launcher är den lägsta arbetstryck ca 20 PSI. Ha detta i åtanke; om din leverans av gas är mindre än din arbetstryck, kan gasen läcka ut. Detta skulle vara riktigt farligt om du använt en gas som CO2 i ett stängt utrymme, för att inte nämna frustrerande som alla dina komprimerad gas skulle vara borta.
Vad beträffar prestanda går, finns det många faktorer som spelar in när det gäller avstånd, hastighet, etc. Med launcher själv, är prestanda verkligen maximerat genom att eliminera dead space - utrymme "mellan" kritiska delar av bärraketen. Till exempel det mer utrymmet du har mellan din projektil och huvudventilen, ju mer din kanon prestanda lider. Flytta projektilen så nära som möjligt till ventilen kommer att resultera i större kraft och acceleration. Eftersom vi använde cam-lock beslag på denna bärraket, kommer att prestanda verkligen lida lite. Jag anser dock att de extra funktionerna för cam-lock rördelar långt större än minskningen i prestanda. Likaså behöver man eliminera utrymme mellan huvudventilen och pilotventil. I detta fall gjorde vi om det bästa vi kunde, sedan QEV och DCV är rygg mot rygg.
Om du tror att du vill ha mer makt, kan du alltid öka din arbetstryck eller få en större sekundär kammare. Jag skulle rekommendera detta om du planerar att lansera stora objekt (större än golfbollar) över långt distanserar. Kom bara ihåg att du inte kommer att få så många skott ur samma CO2 tanken som sjösätta med en mindre sekundära kammare. Mitt val av 2 "x 10" var "mitten av vägen" genom att jag kan skjuta golf boll storlek objekt samt mindre saker utan att straffa mig själv i CO2 användningen.