Mythbusting Airsoft Hopup och fat Dynamics (8 / 9 steg)
Steg 8: Brett Bores ytterligare undersökning...
Vad sägs om ökar trycket?
För att vara rättvis, du inte skulle köra kanonen med fps drop är associerad med ett brett bore, vill du finjustera det till din klass gränsen igen. Högre fps uppnås med högre tryck luft. Eller, i begränsad utsträckning; en större mängd samma tryck luft.
Jag har inga verkliga världen nummer för detta, så jag ska ta en gissning. Om du har siffror, kan du ge dem mig och jag ska åter köra dessa tester.
Jag upp trycket med 15% och kör det igen. Resultatet är:
Kraft (X) [N]-0.006858518
Kraft (Y) [N] 0.013336395
Kraft (Z) [N] 23.4898044
Trycket ökar fps ungefär proportionellt: 20.158691N till 23.4898044N. Det är viktigt att inte som detta är inte ett direkt proportionellt samband. Breda bar upplevelser mer blåsa av, så trycket sjunker snabbare under BB gång ner längden på pipan. Så även om det ursprungliga kraften är högre, kan det snart sjunka lägre än trånga hålet.
Intressanta är den vertikala komponenten: det var 0.06429097636N, men det öka trycket har sänkt det till 0.013336395N. Detta är sannolikt eftersom Magnus effekten ökar mer än Bernoulli proportionellt till tryckskillnaden.
Så ökar trycket flytta inte nödvändigtvis BB mer central.
Vad sägs om proportionell förskjutning?
OK, så flyttar en BB 0,025 mm ner i en 6.01mm tråkmåns fat, gör en större relativ skillnad att luftspalten än flytta det lika långt ner i en 6.23mm fat. Bernoulli påstår att krafterna inte bör vara likvärdiga.
0,025 mm ner i en 6.01mm fat ger en luftspalt på 0,055 mm och ett under av 0,005 mm. Detta är ett förhållande av 11:1. Gäller samma förhållande för en 6.23mm fat gör flytten 0.116666666666667mm ner.
Renovera och tillbaka till standard tryck. Här är resultatet:
Force(X) [N] 0.00075039
Kraft (Y) [N] 0.346269096
Kraft (Z) [N] 20.23075439
Nu är mycket mer som vad jag förväntade mig. Komponenten Z är ungefär densamma, X är fortfarande mycket liten. Y är nu av en viktig storlek.
Slutsatser
- Förlorar du fps med en bred hålet.
- Den BB ska fortfarande själv centralisera i en bred bar.
- Öka fps/trycket är sannolikt att flytta BB lite i hålet och inte upp.
- För samma tryck och proportionell förskjutning från fat axel, på fat ID väggen, kommer att bred hålet ha en större styrka, självcentrerande BB.
- För samma förflyttning från fat axel har trånga hålet en större styrka håller den centrala.
- BB i trånga borrhål följa en mer stabil väg än brett tråkmånsar.
- Skillnaden är mikron och sannolikt irrelevant.
Detta är inte definitiva. Detta är inte att säga att snäva hål är mer korrekta än brett tråkmånsar. Det kan vara att de större hål tillåter mer dämpning av svängningar mellan interaktioner med tunna väggar, således producera en mer stabil flygning i slutet av fat. Det kan vara det något annat jag inte har upptäckt eller tänkt på men det också pågår och att göra en mycket större skillnad.