Regnvatten och Distribution (3 / 9 steg)

Steg 3: Bestämning av min layout

När du har din lagringskapacitet som du kanske vill överväga den layout du vill använda. Om du har tur finns det en uppenbar lösning för din fastighet. Jag har ganska stora egendom och hade många alternativ finns för mig. Jag kommer att diskutera två viktigaste.

1) sprida ut tank alternativet

Fördelar:

-Tankar nära viktigaste samling yta (tak)

-Tankar nära elförsörjning för pump

-Minimal gräva upp av gården för att lägga nya ledningar

-Lätt att installera i etapper

Nackdelar:

-Höjdskillnader runt huset skulle kräva sluten tank lock och Ställ rören om jag ville ha alla tankar att agera som en enda lagring. Som jag gör.

-Fula rör krav på utsidan av huset

-Skulle kräva sumps och pumpar att ta vatten från asfalterade områden

-Svårt att storlek Sumpen pumpar som klassar av nederbörden varierar kraftigt

-Allmänt svårt att göra användningen av 100% av min samling ytor utan fula ändringar av rännor

2) kluster tank alternativet

Fördelar:

-Regnvatten kan gravitation livnär till samling

-lätt att göra använda av 100% av samling ytor

-Kan dölja tankar från gatan vy och från inne i huset

Nackdelar:

-Massor av gräva upp min trädgård

-Långt ifrån elförsörjning

-Långt ifrån befintliga sprinkler grenrör (jag skulle inte överväga att flytta detta eftersom den består av nio zoner... bara inte!)

-Måste hitta en lösning för att ta itu med sand tvätt i från asfalterade områden.

Slutsats

En ganska flitig kostnad uppskattning jämförelse mellan de två systemen visade de två alternativen prissättas på samma sätt. Långa rörledningar distanserar av tankar klustersystem motverkades av kostnaden för sump pumpar. För den elektriska leverera visade det sig den största kostnaden komponenten var arbete av anslutning och anslutningarna sig mycket mer än avståndet av utbudet så när det gäller elektricitet fanns det inte en stor skillnad. Jag tyckte att jag kunde göra systemet ca 50% av kostnaden om jag avslappnad på mitt tillstånd att fånga avrinning från min hela taket. Jag ville inte göra det. Jag upprepade beräkningar från steg två för detta reducerade system, beräknas den totala kostnaden och att återbetalningstiden för mindre system skulle vara något längre än för större system.

Jag valde alternativet"kluster tank" främst på grund av den minimala visuell inverkan det skulle ha på min egendom. Känns inte som att ha en massa spridda tankar runt mitt hus. Kostnaden... kort sikt förstörde gräsmatta att undvika långsiktigt fula tankar överallt.