3D eller integrerad målning (10 / 10 steg)
Steg 10: diskussion
Tja, visades det slutliga resultatet på framsidan. Här kommer några tankar om metoden jag använde.
En glasruta som tillfälliga främre plattan har flera positiva sidor:
- planhet
- lätt att rengöra
- öppenhet
men det leda inte värme mycket väl, som om uppvärmningen är inte perfekt ännu, kommer ytspänning (Marangoni) effekter. Detta kommer att göra det mycket svårt att åstadkomma ett jämnt lager av vax. Jag antar att detta är vad som orsakade bristfällig limning av de sju områdena nära centrum av målningen; Vaxet var tjockare närheten av levee gränsen, att göra centrum (baksidan) något konkav. Under mitt försök att driva sfärernas i epoxi filler, sköts sfärernas nära peripheryen mycket djupare in i filler än de nära centrum.
Om du vill basera förfarandet runt vax var kanske ett misstag. Inte bara gjorde jag har några problem att uppnå en platt vax säng för sfärernas, det tenderade att hamna på de ytor som skall målas eller limmas. Jag skulle vilja bli av med de tråkiga rengöring och avfettning sessioner. Woods metall, någon? Ett vakuum tallrik med förborrade hexagonala mönster av hål, kanske? Förvåna mig!
Jag brydde inte sig mycket om anpassa sfär mönstret för att vara parallella med horisonten. Detta var kanske ett misstag, eftersom det gjorde det nästan omöjligt att måla lodräta eller vågräta linjer exakt. Åtminstone om du målar "ad lib", som jag gjorde.
Ja, någon form av datorgenererade karta, som visar hur varje sfär baksida ska målas, skulle förmodligen ha hjälpt, men som skulle ha dödat spänningen och sporten i det...