Juridiskt ansvar och själv.

http://www.News.com.au/heraldsun/story/0, 21985, 25064494-662, 00.html

Kim Arlington och Gemma Jones

17 februari, 2009 12:00 am

Barndomen sleepover är inför rätta i en rättegång som kunde utsätta föräldrar över hela landet till en skur av tvister.

En pojke som bröt hans skalle falla från ett påstått osäkra våningssäng på en kompis hus stämmer sin väns föräldrar för vårdslöshet.

Cameron Thomas hävdar han utvecklade beteendeproblem efter att ha lidit en hjärnskada på sin vän Joel Shaw's place på Bilambil Heights i norra NSW, i April 2004.

NSW högsta domstolen hörde sedan 10-år-gammal föll när klättra från den övre britsen, som hade ingen stege eller vakt järnväg - i strid med nationella säkerhetsstandarder.

Camerons advokat Richard Royle sade märken på britsen anges en stege fästes en gång.

Med statistik visar minst 3850 barn under 15 behandlas varje år för våningssäng med skador, Camerons fall kunde spark en serie av liknande stämningar.

Och jag trodde... Hmmmmmmmmmmmmmmmmm oberoende av "goda intentioner" eller vad som helst, om man gör något som orsakar eller kan orsaka förlust, skada eller död till en annan, då man kan bli stämd för oaktsamhet / skadar etc.,

För att plocka på en öm punkt, är det som dessa föräldrar som gör "chopper" cyklar med sanslöst långa gafflar, från en cykel med skit ram, och inte särskilt lysande svetsning färdigheter, tekniska kvalifikationer eller "road värdig" certifiering om ändringar...

Eller folk som göra upp utrustning för högspänning, som de eller någon annan använder och det är inte ändamålsenligt konstruerade eller har inneboende brister och eller de misslyckas med att få det korrekt certifierade eller testade som att vara säker... och några där, några hur, någon på något sätt blir inblandade och det går lite dåligt.

Jag läste denna bok och författare hade dessa saker att säga om utformning av grejer.

(Denna bok är verkligen värt att få - övrigt - smarta grejer +)

Den Standard handboken för maskinkonstruktion

7.1 FORMGIVAREN OCH DESIGNERS
PROBLEM

1.1.1 utformning och formgivaren

Design och konstruktion, men ibland ses som skilda, är två aspekter av den
samma yrke. Krick [1.1] stater som engineering är ett yrke som gällde främst
med tillämpning av en viss mängd kunskap, uppsättning färdigheter och punkt i
Visa i skapandet av enheter, strukturer och processer som används för att transformera resurser
former som uppfyller samhällets behov.

Design är aktiviteten där ingenjörer utföra föregående uppgift, vanligtvis
genom att svara på en design nödvändighet för den obligatoriska uppgiften. Det design imperativet är
resultatet av en problemdefinition och har följande allmänna form [1.2]: "Design
(med vissa begränsningar som problemlösning) en komponent, system eller process som
kommer att utföra en viss uppgift (förbehåll för vissa begränsningar som lösning) optimalt."
Slutresultatet av engineering designprocessen är en specifikation från som
en maskin, en process eller ett system kan byggas och drivas att möta behovet av original.

Konstnärens uppgift är sedan att skapa denna specifikationen för tillverkning,
montering, testning, installation, drift, reparation och användning av en lösning på ett problem.
Även om främst beslutsfattande och problemlösning, uppgiften är en komplex
verksamhet som kräver särskilda kunskaper och förmågor. En formgivare kan inte effektivt
fungera i ett vakuum, men måste veta, eller att kunna upptäcka, information som påverkar den
design, såsom toppmoderna, anpassade för branschen, statliga förordningar,
normer, god branschpraxis, användarnas förväntningar, rättsliga överväganden
(till exempel produktansvar), och rättsliga krav.

Dessutom äger en effektiv designer förmågan att fatta beslut; till
innovativa lösningar på tekniska problem. uppvisa kunskaper om andra tekniker
och ekonomi inblandade; att döma, förhandla, och handeln av;
och slutligen, att sälja en godtagbar problemlösning som uppfyller den påtvingade
begränsningar.

Formgivaren måste också vara en effektiv communicator, inte bara med design handledare
och jämnåriga, men också med allmänheten, som representeras av federala, delstatliga och lokala
regeringar, domstolarna och nyhetsmedia.

De flesta av den tid designen fortsätter genom evolution snarare än revolutionen. Således många
kraven kan har redan uppfyllts genom tillskott av andra, och de flesta
den tid ingenjör att arbeta på endast en liten del av konstruktionen, som kräver
bara några av de förutsättningar som tidigare identifierats.

1.1.2 design kriterier

Även om de allmänna kriterierna som används av en designer är många, nedan
tar nästan alla oro:
"Funktion
"Säkerhet
"Tillförlitlighet
"Kostnad
"Tillverkningsmöjligheter
"SÄLJBARHET

Införandet av säkerhet och tillförlitlighet vid eller nära prioritetsnivån för funktion
är en ny utveckling som har resulterat från statliga förordning, expansion
i numrerar av normer skapas och utveckling av produkten skadeståndsansvar, alla
som inträffade i slutet av 1960 och 1970.

Även om kostnaden är uttryckligen fjärde på listan, övervägande genomsyrar alla de
kriterier som anges bara och är en del av alla designbeslut.

Som lärs och praktiseras i förflutnan, design kriterier betonade funktion, kostnad,
tillverkningsmöjligheter och SÄLJBARHET. Tillförlitligheten var allmänt ingår som en del av
funktionella överväganden. Om produktsäkerhet ingick, var någonstans i den
funktion-kostnaden överväganden.

Design kritik var fulländade på interna politiska möten eller
motsvarande där konstruktörer, produktion företrädare, ett material
företrädare, och möjligen företrädare för marknadsföring och service.
I det nuvarande design klimatet är de traditionella design kriterierna fortfarande giltiga. dock
de ytterligare begränsningarna av statliga förordningar, standarder och samhällets
lust för säkerhet, som exemplifieras i produkten ansvar rättstvister, måste ingå i
designprocessen. Dessutom ingenjörer måste nu vara beredda att ha sina
mönster utvärderas av icke-designers eller icke-tekniska personer. Denna utvärdering kommer inte
vara i de inre gränserna för en designavdelning med kamrater eller handledare, som i den
tidigare, men kan vara i en rättssal av en jury för inte-teknisk folk och advokater som
har en baktanke för deras förhållningssätt eller på den offentliga arenan.

Eftersom sådana en design utvärdering är i allmänhet ett resultat av en händelse som orsakat
skada, att mildra den icke-tekniska utvärdering, nuvarande design förfaranden
bör betona följande faktorer utöver traditionell design kriterier:

1. säkerhet detta förknippas med alla lägen av produktens användning. Att ge för
säkerhet, prioriteringarna i design är först, om möjligt, att utforma riskerna av den
produkt. Om detta inte kan ske, tillhandahållas sedan avskärmning och vaktade så
att operatörer och åskådare inte kan utsättas för risken. Annars, om en riskbenefit
analysen visar att produktion och försäljning av maskinen är fortfarande berättigade (och
som en sista utväg) ges effektiv varning mot faran som närvarande.

Trots varningar är den minst dyra och enklaste sättet att hantera risker i
designprocessen, det har aldrig funnits en varning om att fysiskt förhindra en olycka
pågående. Varningar kräva mänskligt handlande eller ingripande. Om varningar är
krävs, utmärkt referenskällor finns publikationer av National Safety Council
i Chicago och en anteckningsbok rätt maskiner produkt säkerhetsskyltar och etiketter [1,78].

2. felanalys om felet inte kan förhindras, är det nödvändigt att det föreskrivas
och dess följder kontrolleras.

3. dokumentation associerade med utvecklingen av konstruktion, dokumentation
är utvecklat så att det kan uppfylla berörda icke-tekniska allmänheten om logiska
bakom designen och de beslut och avvägningar som gjorts.
Designern är i ett nytt läge vilket ställer säkerhet på samma nivå av betydelse
i designöverväganden som funktionen eller förmåga design som
avsedd.

Argument kan göras att kostnaden överväganden är det viktigaste. Detta är
sant endast om kostnaden för designen inkluderar kostnaderna för förväntade tvister. Dessa
kostnaderna inkluderar produkt ansvar försäkringspremier, direkta utlägg av
utreda och försvara fordringar. och indirekta kostnader i förlust av annars produktiva
tid som används i granska designen inblandade, att hitta information för utfrågning,
att vara avsatte, och i utvecklingsländer försvar vittnesbörd och utställningar. Om en
rättegången är förlorat, mängden domen och troliga ökningen av produktansvar
försäkringspremier måste också inkluderas.

Inte längre kan produktansvar anses efter designen är på marknaden
och den första rättegången lämnas. Produkt ansvar överväganden måste vara en integrerad del
av hela designprocessen hela funktion, säkerhet, kostnad, tillverkning, och
Marketing faser.

Ytterligare kriterier, överväganden och förfaranden bör ingå i program
Adress specifikt produktsäkerhet, misslyckande eller fel problem
som har bidragit avsevärt till den befintliga produkten skuldsituation. Vissa
viktiga överväganden och förfaranden är

1. utveckling och utnyttjande av en design granska systemet särskilt betonar
felanalys, säkerhetsöverväganden och överensstämmelse med standarder och statliga
föreskrifter

2. utveckling av en lista av driftsformer och undersökning av produkten utilizationen
i varje läge

3. identifiering av miljöerna av användning för produkten, inklusive förväntade
användningsområden, förutsägbara missbruk och användningsområden

4. utnyttjande av viss design teorier betonar Funktionsbortfall eller fel analys
och säkerhetsöverväganden i varje driftläge

Design recensioner har använts i stor utsträckning för att förbättra produktens prestanda,
att minska kostnaderna och förbättra tillverkningsmöjligheter. I det nuvarande produkt ansvar klimatet,
Det är mycket viktigt att inkludera, och dokumentera i översynen, specifika fel
analys och säkerhet prioriteringar samt att det överensstämmer med standarder och statliga
förordningar.

En viktig faktor i granskningsprocessen design är att det bedrivs
av personal som inte var inblandade i det ursprungliga designarbetet, så att en fräsch, ointresserad,
behöriga outlook och strategi kan tillämpas i översynen.

1.1.3 påverkan på formgivaren

Vid försök att uppfylla diskuterats de allmänna kriterierna som tidigare, konstnärens arbete
och resultat påverkas av både interna och externa influenser. Externa
påverkan, visas i figur 1.1, återspeglar lust av samhället som representeras av ekonomi,
statliga förordningar, standarder, rättsliga krav och etik, samt
som de objekt som visas som människors smak.

Det andra breda området yttre påverkan återspeglar vad är kända och tillgängliga
för användning i en designproblem. Formgivaren begränsas av mänsklig kunskap, mänskliga
färdigheter och, igen, ekonomi för vad som kan göras.

En annan viktig extern påverkan på formgivaren och designen är laglig i
natur. Formgivaren påverkas direkt av den interna rättsliga personalen eller utanför
advokat för juridisk rådgivning om patent, produktansvar och andra juridiska frågor
och också påverkas av produkten ansvar passar mot produkten utformas
eller liknande produkter.

Inre påverkan också påverka utformningen. Figur 1.2 identifierar några av dessa. De
är ett resultat av den formgivare miljö medan mognar, utbildning, livserfarenheter,
moraliska och etiska koder, personlighet och personliga behov. Dessa personliga eller
inre influenser hjälpa till att forma den ingenjörens filosofi av design som
strategi och genomförande. Individuella mönster varierar beroende på de viktigaste
lokala influenser vid varje given tidpunkt.