Ramona Flowers lampa. (3 / 8 steg)
Steg 3: Plan för lampa
SWOT-analys
Styrkor, svagheter, möjligheter, hot
Jag tror personligen att en av planens ledande styrka är att stegen är ganska enkelt och ganska lätt att förstå. Gantt-schemat är en av största bidragsgivare till detta, eftersom den enkel layouten är mycket tydligt, i motsats till föregående DT planer jag har gjort tidigare. Formatet för att ha alla datum uppradade bredvid varandra verkligen ger en tydlig känsla av tid sammandragningar och vad som måste göras varje lektion så att jag inte halkar efter spår. Listan styckning är också mycket bra eftersom det anges det exakta antalet bitar som behövs, och mätningarna också. Planen är mycket begripligt.
Den huvudsakliga svagheten som planen innehåller är att ibland stegen tar mycket längre tid än de beräknas, vilket innebär att varje aktivitet helt enkelt trycks längre och längre tillbaka tills själva lampan att göra processen är mycket långt efter schema. Jag kunde inte röra i planen tills varje uppgift var klar, så att varje steg var mycket tidskrävande och menade att det fanns mycket få, om någon alls, möjligheter. Till exempel jag var tvungen att koncentrera sig på att skapa CorelDraw design för hela den tid som jag var utformar, och inte kunde halvvägs igenom börja arbeta på en annan steg tills att man var klar. Eftersom den första halvan av min plan var såhär, var framsteg långsam och med små möjligheter.
Dock som planen fortskred och lampa bitarna började skäras ut, uppstod fler möjligheter. Till exempel, medan montering akryl bitar och väntar på limmet torka, kan jag börja med nästa uppgift, sparar tid.
De främsta hoten i planen är relaterad till användningen av potentiellt farliga apparater och maskiner, dvs uppvärmning ugnen och såg/rulla såg. Hotet om felaktigt med dessa maskiner är ganska hög, men om den används på rätt sätt och med rätt redskap så ingen skada kunde göras. Jag behöver bara se till att rätt redskap används, skyddsglasögon, uppvärmning handskar, etc, och allt ska gå smidigt.