TTP224 Modul alternativ (1 / 5 steg)

Steg 1: Förberedelseplan

Förberedelse-översikt

Även om preparat är sannolikt det första steget i en Instructable, delas någon planering eller preparatet inte i den vanliga postat form. Är här det ganska viktigt och utan några diskussioner listan över material, lödning, kablage och så på verkar mer "fantasier" det tankeväckande.

Stället att börja är med applikationen noterar och den TTP224 modulen eller en rimlig bild av den aktuella modulen. Med modulen placeras med 6-stifts huvud är på toppen, IC ligger nedanför UT3 och OUT4. Ligger på höger sida av modulen och beskrivs i siden skärmen är hål för manliga sidhuvud/kortslutning block som kan relateras till tabellen alternativ.

En snabb inventering av stiften ska Visa TTP224 noterna hänvisar till pin-koder så hög som 22 men modulen TTP224 har förmodligen en 16 pin IC. Tolka TTP224 anteckningen är lite riskabelt men dessa är de antaganden som kommer att vidtas genom Instructable.

Om det antas krävs stiften är VDD, VSS, TP1, TP2, TP3, TP4, TPQ1, TPQ2, TPQ3 och TPQ4, är antalet pin 10 med 6 andra definieras. Nästa, med hänvisning till modulen, det finns 6 kvantiteter märkt på huvudet/kortslutning block, AHLB, kläder, LPMB, SM, OD och MOT0. Vilket innebär att ignorera kvantiteter VREG, REGEN, MOT1, DIS13, TPQ2D och TPQ0D kommer att tillfredsställa pin räkna.

En inspektion av modulen stöder tanken stiften är sekvensen visas i TTP224 anteckningar men detta inte behöver verifieras för att Instructable. Om alternativen tydligt kan anropas och deras "funktionalitet" är viktigt, inte PCB design. Från denna punkt är alla hänvisningar till kvantiteter VREG, REGEN, TPQ2D och TPQ0D safely(?) ignoreras...

Nästa är att granska alternativen tabellen TTP224 anteckningar. Även om antagandet är att DIS13 inte (kan inte) vara ett alternativ för användare, det finns ett antagande att internt DIS13 är öppen, det är alla kuddar TP1-TP4 är aktiverade. Likaså MOT1 förs inte i 16-stiften men kunde antas vara (internt) öppen när man tolkar det alternativet i tabellerna.

Slutligen, utan den VREG stiftet finns det naturligtvis inget alternativ och om spänningsregulatorn är aktiverad eller inaktiverad eller ens utgångar kan lämnas utanför detta Instructable. På samma grunder, kan inte mycket läggas om output TPQ2D och TPQ0D. Nu bara en liten mysterium förblir, REGEN som verkligen inte specificeras i noter, TTP224 men där funktionerna i dessa anteckningar anges också "Efter power-on har ungefär 0.5 sek stabil tid, under tiden rör inte knappsatsen och funktionen är avaktiverad". Är funktionen och REGEN korrelerade? Vad var funktionen? Kanske kan detta bara vara kvar som "masken hålet" som kan skyllas för oväntade resultat?

Beredning – räckvidd

Återigen titta på tabellen alternativ men mot bakgrund av ovanstående faktorer relaterade till 16 vs 22 stiften, finns det 64 möjliga kombinationer som kunde undersökas. Detta kunde tas till en annan nivå (256) om varje kombination undersöktes med varje knappsats. Så mycket som detta kunde vara bäst "vetenskap", uttalade syftet men syfte var inte att testa modulen och inte utgör praktiska betydelsen av detta Instructable.

Falla tillbaka på antaganden (igen), verkade det rimligt att titta på alternativen från två punkter. Först finns det de elektriska/elektroniska val för produktionen av den modul som skulle tillåta vissa olika gränssnitt och kretsar, nämligen hög/låg CMOS/öppna avlopp.

Andra tillval kan tas till vara "preferenser". Samtidigt forma vidare tillämpning och användargränssnitt, ändrar detta inte grundläggande elektriska valet. Dessa är ihop (växla), SM (singel/multi-key) och MOT (maximalt på tid).

Den sista punkten är LPMB, snabb och låg power-läget. Av definitionerna anställda är detta en "preferens", luktar det också "prestanda", definitivt inte i tillämpningsområdet för detta Instructable. Den enda rimliga åtgärden är "vad som hände, bra eller dåligt?".

Förberedelse-Plan

Med tanke på modulen har fyra på modul lysdioder, verkade det ganska uppenbart att alternativen SM, TOG och MOT kunde observeras utan någon mer kretsar än en makt (VDD) och en marken (VSS). Den första lutningen är att acceptera detta synsätt och i stället för kamp med formuleringen helt enkelt hänvisar till Julian Ilett video. Kanske, som en mindre skeptiker, ändrades planen för att införa en enkel en-LED krets som skulle åtminstone bekräfta alternativen TOG och MOT ger bort-module resultat.

Från fler av ovanstående kom kunde den proposition som fyra kretsar användas att observera modulen och uppfylla målen. Första skulle vara en spegel av artikeln postat på Arduino lärande, i huvudsak "bag" standardvärden som medföljer inga kortsluter block. Med denna krets och lite kod, pad-signal mönstret kan observeras och SM visualiseras och observerade med kod. På första övervägande, detta verkade också vara lämpat för CMOS aktiv låg alternativet men de första försöken med den konfigurationen orsakade en power spasm på UNO. Den exakta orsaken är inte klart, lysdioder är en huvudmisstänkt eller möjligen power-on-demand av modulen.

En krets för att testa hög/låg CMOS/öppna avlopp är baserad den enda pad strategin. Även om det skulle vara "bra" att hävda det fanns några test-baserade syfte, finns inte. Två kretsar tycks möta utmaningen en pull-up och en pull-down för öppna avloppet. Power spasm uppmanas emellertid en tredje, begränsande strömkretsen till läggas för att testa den CMOS Active låga.

Det slutliga antagandet var att de kortsluter block alternativ användes till "Konfigurera" TTP224 vid power-on. Svaret verkar vara ja (eller en hel del mer gick fel). Kanske detta borde ha bara listats som ett första steg men det kan påverka någons bakbord arrangemang av + 5V för modulen.

Baserat på den "bästa gissning" roligt del utveckla slutet visas i detta Instructable följer.