L.F.T.R. den nya tidsåldern av kärn (3 / 6 steg)

Steg 3: fördelar

1. Tillverkningsstadiet- Reaktionen måste drivas. Annars kommer att det stabilisera sig ut.
2. Stabil kylvätska.
3. Lågt tryck drift- Detta gör det omöjligt att spränga.
4. Läcka resistens- Detta beror på lågt tryck drift och hög frysning temperatur av flytande salt.
5. Nr trycket för mycket på grund av fission- Fissionprodukter är kemiskt bundna till fluor-salt, jod och cesium strontium, fånga strålningen och förhindrar spridning av radioaktiva ämnen till miljön.
6. Lättare att kontrollera- Indien nyligen meddelade den har avslutat design för en torium reaktor som kan köra i 120 dagar utan en operatör!
7. Långsamma heatup.
8. Passiva resteffekten kyla- Många reaktorn mönster att bränsle/kylvätska blandningen att fly till ett avlopp tank, när reaktorn inte körs.
9. Misslyckas säker core- LFTRs kan inkludera en frysa plugg i botten som har aktivt kylas, oftast av en liten elektrisk fläkt. Om kylningen misslyckas, säger på grund av strömavbrott, fläkten stannar, pluggen smälter och bränslet rinner till en underkritisk passivt kyld lagringsanläggning.
10. Mindre radioaktivt avfall- LFTRs har mycket lite strukturella material inuti kärnan. Endast bränsle salt, grafit och små mängder av metaller eller kompositer är inne i själva reaktorn.
11. Mindre långlivat avfall- LFTRs minska mängden avfall till 2%. Att avfall har också en minskad halveringstid från över 100 000 år till 300 år.
12. Förstörelse av befintliga långlivat avfall- Vi kan använda befintliga radioaktivt avfall till som bränsle!
13. Spridning resistens- Bomber inte kan göras från någon av dess biprodukter!

Ekonomi och effektivitet:

1. Torium är mycket rik- I själva verket är det kasseras som avfall på många sällsynta jordartsmetaller gruvor.
2. Ingen brist på naturresurser- Det finns tillräckligt med resurser att bygga tusentals torium reaktorer.
3. Reaktorn effektivitet - 1 ton av naturligt torium i en LFTR producerar lika mycket energi som 35 t av anrikat uran i konventionella reaktorer (som kräver 250 t naturligt uran), eller 4,166,000 massor av svart kol i ett kolkraftverk.
4. Termodynamiska effektiviteten- LFTRs är 20-40% effektivare än konventionella reaktorer.
5. Ingen anrikning och bränsletillverkning element - 100% naturligt torium kan användas som bränsle.
6. Lägre bränslekostnad- Bränslekostnaden för en LFTR är ungefär samma som konventionell reaktor men behöver bytas vart 20 år jämfört med varje 18 månader.
7. LFTRs är renare - som ett fullt återvinningssystem, de flesta av fissionprodukterna har relativt kort halv liv (83% i timmar eller dagar. Resterande 17% av avfallsprodukter kräver bara 300 år tills de når bakgrundsnivåer.
8. Mindre klyvbara bränsle behövs- Eftersom LFTRs är termisk spektrum reaktorer, behöver de mycket mindre klyvbara bränsle att komma igång. Så lite som 1/8 - 1/16 så mycket som konventionella reaktorer.
9. Inga driftstopp för bensin- Med ett flytande bränsle, finns det inget behov av att stänga av och ta isär reaktorn bara att tanka det.
10. Belastning efter- Som LFTR inte har xenon förgiftning, kraften kan minskas i tider av låg efterfrågan på El och vända tillbaka när som helst.
11. Fartyg med högt tryck- Eftersom bränslet körs ett lågt tryck, elimineras alla risker för explosion.
12. Utmärkt värmeöverföring- Flytande fluor salter, framför allt LiF baserat salter, har bra värme överföring egenskaper, 22% högre än vatten.
13. Mindre, lågt tryck inneslutning- Genom att använda flytande salt som kylmedel i stället för trycksatt vatten, kan en inneslutning struktur endast något större än reaktortanken användas.
14. Luftkylning- En hög temperatur makt cykel kan vara luftkyld med liten förlust i effektivitet. Detta är perfekt för områden där vattnet är knappa. Inget behov av stora vatten kyltorn.

15. Effektiv gruv- Extraktionen av torium från jordskorpan är en mycket säkrare och effektivare gruvdrift metod än i uran.

Referens