Enkel CNC konvertering av en liten mal (1 / 9 steg)

Steg 1: Andra alternativ

Varför inte en 3D-skrivare?

Jag tror att många fler människor har 3D-skrivare än CNC mills och de är bra verktyg. Det är lite av en överlappning med en kvarn, men de båda har sina styrkor och svagheter. Jämföra en kvarn till en skrivare har vi i stort sett:

Proffsen

Nackdelar

• Du kan mala PCB. Detta är en av de viktigaste skälen till mitt val. Jag höll på att gå ner Lamineringsmaskiner / toner överföringsmetod av PCB manufacturing när jag upptäcker alternativet fräsning.
• Du kan mala olika material. De flesta 3D-skrivare är begränsade till en eller två plastmaterial. Jag kan använda något mjukare än stål - vanligt trä, akryl och aluminium i mitt fall.
  • Det kan vara rörigt. Jag tillbringar mycket tid dammsuga upp sågspån eller marken upp bitar av plast eller metall.
  • Rundade inre hörn Som du skära bort material med lite fräsning är du begränsad av radien av din fräsning lite när man gör inre hörn. Yttre hörn kan vara perfekt kvadrat och vassa, men inte inne.
• Det finns också skillnader som inte riktigt kan beskrivas som ett proffs eller con - bara om de passa vad du gör. Med en kvarn du subtrahera material. med en skrivare du lägger till material. Om du vill ha ett stort block med små cutaways då är en kvarn det bästa verktyget för jobbet. Om du gör ett enda stycke ihåliga formen skulle då en skrivare vara bättre.

Varför inte en laserskärare?

Laserklingor är dyra och jag har inte sett någon enkel hem bygger. De är bra för exakt skära genom mjuka blad material som trä och plast men kan inte göra PCB till exempel. I grund och botten de är ett också ett bra verktyg, men inte vad jag ville.