Optimera ritningar för FlowJet - jag gjorde det på TechShop! (10 / 10 steg)

Steg 10: slutsats

Det finns två skäl varför man skulle välja att använda denna PoTrace metod framför andra lösningar: minskat snitt tid och förbättrad väg kvalitet.

Genom provning, har med PoTrace för att generera DXF-filer för FlowPath minskat snitt tid med så mycket som 20%. Som diskuterats tidigare, är använda PoTrace endast en optimering för kurvor. Om en design bestod av endast raka linjer, är det osannolikt att använda PoTrace skulle resultera i någon tid spara, även om detta inte har testats här.

För förbättrad kvalitet, det finns två viktiga kriterier som skall uppfyllas: först att kurvorna skapas smidigare än den vinklade utgång produceras av Corel Draw, och andra att färre om någon bansegment går förlorade. Om de första kriterierna omfattande tester har visat att tillnärmning av komplexa kurvor av styckevis cirkulära bågar ger en bättre kurvanpassning än tillnärmning av samma kurvor av raka linjer. För de andra kriterierna, har testning visat att PoTraces förlorar färre linjesegment än gör Corel Draw. Det är klart vid viss komplexitet av design att varje lösning kommer att förlora några klipp detalj, men PoTrace verkar förlora mindre detalj då Corel.

Även om jag har försökt att vara genom, det finns inget sätt som kunde de begränsade tester jag har gjort lika de många människor som jag hoppas skall komma efter mig och de många tester som de kunde göra. Eftersom min undersökning är nödvändigtvis begränsat, det är min rekommendation än alla som använder mitt arbete kontrollera mina resultat för sina egna projekt.

Det är min rekommendation att någon föra sina mönster i FlowPath konvertera dem med Corel Draw som beskrivs och sedan också konvertera sina konstruktioner med PoTrace som föreslås här. Endast genom att jämföra de två resultaten kan man vara säker på att PoTrace kommer att producera antingen snabbare cut gånger eller högre utskriftskvalitet.

I tiden är det min förhoppning att tekniken för PoTrace kommer att integreras direkt i stora grafiska windowsapplikationer att undvika att behöva gå om dessa ytterligare steg. Dessutom kan jag även hoppas att dessa instruktioner få detta att hända. Om de som läser detta vet utvecklarna på Adobe, Corel eller ens Inkscape, Vänligen vidarebefordra dem länken till detta Instructable.

Slutligen visar den sista uppsättningen av bilderna ovan min grafisk kom från sin design steg i Adobe Illustrator genom sin produktion i FlowCut. Den färdiga lösningen visar bra kurva matchning och en minskad snitt tid av 14.0%

PoTrace indataparametrarna för denna omvandling var: potrace -b dxf - O 0,4 - x 0.01389 FileName.BMP

Tester för denna utvärdering var för styckning 0,18 tum tjock aluminium i en gemensam 3003 legering, även om noggrannhet och hastighet bör vara oberoende av material cut.

Slutligen hoppas jag att detta Instructable kommer att gynna TechShop gemenskapen samt större maker gemenskapen.

Posta om du har några frågor och jag kommer göra mitt bästa att besvara.

Hälsningar, Phil Garrow