Optimera ritningar för FlowJet - jag gjorde det på TechShop! (1 / 10 steg)
Steg 1: Efter instruktionerna såvida
Till att börja, ville jag förstå de misstag jag hade gjort som hade orsakat min ursprungliga datafil att skära så långsamt. Enligt Gabe, en av Techshops mycket erfarna dröm konsulter (DCs), borde min design ha tagit ca 4 minuter 30 sekunder för att skära. Jag ville veta varför det faktiskt tog 14 minuter och 36 sekunder att skära.
Manualen för WaterJet kursen hade en multi-steg förfarande för att konvertera min Adobe Illustrator-filen till ett format som kan läsas av FlowPath, väg generation verktyg används av FlowCut.
- Inte i manualen, men som rekommenderas av en av DCs, min första steget var att använda Illustrator "Trace disposition" kommando för att konvertera de teckensnitt som jag hade använt till grafik.
- I Illustrator var nästa steg att ställa in output enheterna till tum istället för pixlar. Konstigt nog, Detta förändrar inte vilka enheter som visas i gränssnittet Illustrator.
- Det sista steget i Illustrator var att rädda min CS6 fil till en illustratör 3 format. För min enkel grafisk försvann inga detaljer i omvandlingen till denna gamla filtyp.
- Sedan öppnade jag denna bild i Illustrator 3 format i Corel Draw där den exporterades i DXF-filtypen.
- Som anges i kurs handbok, sparade jag min fil från Corel Draw i DXF version "AutoCAD R10".
- Slutligen, jag öppnade denna DXF fil produceras av Corel Draw i FlowPath att ställa skärhastigheten, skapa, i-vägar, ut-vägar och sekvens av genomtränger behövs för FlowCut.
Första gången jag använde WaterJet, gjorde jag fel i steg tre och fem av de ovanstående sekvensen. Från Illustrator CS6, hade jag sparat min bild i Illustrator CS2-format, oförklarligt eftersom detta var den version jag hade hemma. Jag hade ingen grund för att anta att CS2 skulle resultera i en bättre utgång. Detta misstag orsaka inte betydande problem eftersom Corel Draw var fortfarande kunna öppna den, men jag inte är säker på vad inkonsekvenser som detta skapade i filen. Men det stora misstag som jag gjorde var att min export från Corel var förenlig med AutoCAD 2013, inte AutoCAD R10 som föreslås. Även om denna senare version av DXF kan öppnas av FlowPath, ger den resulterande utdata kurvor som ritats i detta format mycket ineffektiv produktion för FlowCut. Som nämnts ovan, gjorde detta misstag klippa tid ta tre gånger längre än väntat.
När istället jag sparade från Illustrator som version 3, exporteras från Corel till AutoCAD R 10 DXF-format, FlowPath genereras en mycket effektivare skära väg och snitt tiden uppskattade av FlowCut gick ner till omkring de 6 minuter 11 sekunderna längre än beräknat av DC, men mindre än halva tiden av mitt första försök. I FlowPath Observera facetterade översta kurvorna av hjärtat och saknade slå av gemena "t".
Denna 6 minuter och 11 sekunder blev snitt tiden jag försökte slå. Jag var också, om möjligt, försöka jämna ut vinklar på mina kurvor.